近期網紅獵人使用網路上未經同意便收集並使用各位部落客、YouTuber、IG 客等等網紅的資料引起了許多網紅的抗議，官方在許多地方聲稱一切合法並拒絕與網紅們坐下來溝通，經過協會的努力以於 12 月 21 日於 《TVBS》曝光報導，12 月 24 日《經濟日報》的律師專欄更針對此事見做出法律解釋，希望未來相關的產業問題可以更加被重視。
感謝以下媒體的報導
2019/12/21 TVBS News 記者 周祐萱 藍于洺 / 攝影 張肇華
2019-12-24 經濟日報 黃沛聲
重點節錄
一、廣義的智慧財產法律
媒合平台協助品牌店家方發案，又協助網紅接案，針對發案方的品牌推廣、產品銷售當然必須具有高度的法律專業。也就是對所代理的網紅們的姓名權（包括網紅的真名、藝名、頻道名）都要有能力協助保護，否則，只有網路技術卻不懂商業本質及基本法律，這樣的公司根本沒資格執行好經紀業務。
二、符合《個人資料保護法》
新時代的媒合平台既然是以原生網路技術為競爭核心出發，又必須自動化媒合各方，在本地台灣需要符合《個資法》——要求任何使用他人個人資料時的「蒐集、處理、利用」都必須取得當事人的同意，否則原則上都是違法。
換句話說，媒合平台本身經營的是商業行為，從其他地方無論用什麼網路技術「收集」網紅們的個資，「處理」後放上平台，甚至「利用」來幫網紅們接案，都必須得到同意。
此外，經營的對象若有國外網紅與品牌，則對於世界上保護個人資料的立法潮流也要有所理解、符合，因此，歐盟的GDPR、APEC的CBPR規定，也都是國際媒合平台在進一步拓展國外市場時需注意的法律界限。
三、留意《公平交易法》
《公平交易法》規定：「除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」文字雖然比較抽象，但這跟媒合平台有關的就是「顯失公平」，內容包含「榨取他人努力成果」的意義在內。
歷來常見的違法行為就是「攀附他人商譽」與「利用他人努力，推展自己商品或服務之行為」。
換言之，經營網紅媒合平台之業者若用不是自己開發的，就置入知名網紅、部落客或Youtuber之連結與作品，實際上就是以他人長期經營之成果來推廣自己業務，明顯違法！
最近某媒合平台的爭議，即發生該平台在「未經網紅許可」的前提下，以網路爬蟲技術與框架技術，將許多知名網紅部落客、Youtuber的名稱、影音產品全部顯示在他的網站上，得罪所有大咖網紅，同時違反上述三大法律問題。
作者是立勤國際法律事務所主持律師